皇冠体育新闻：港女足前助教案陷入争议
香港女子足球代表队前助理教练黄子伟，因涉及对两名女性的不当行为，于2022年被捕。他在其中一名受害者X的案件中被判无罪，随后又被控告对另一名受害者Y进行不当行为，同样被判无罪。针对X案件的无罪判决，律政司表示不服，并以案件陈述的方式提出了上诉。
律政司在上诉中指出，原审裁决有悖常理，且在原审过程中存在对检方不公平的情况。高院暂委法官李俊文在听取双方意见时提到，原审裁判官的做法可能令控方无法获得公平审讯。法官要求双方在14天内提交最后书面陈述，但尚未确定裁决日期。
律政司在上诉中提出两点质疑：一是原审裁判官的无罪判决是否违背常理；二是原审裁判官的行为是否偏向辩护方，导致控方未能获得公平审讯。这些行为包括不当安排受害者作证、对检控人员态度不当等。原审由裁判官彭亮廷处理。
在法庭上，高级检察官林晓敏承认，缺乏直接支持上述问题的案例，但强调任何问题都有第一次。法官质疑，如果无罪判决没有违背常理，但因审讯不公而发回重新审理，新的裁判官可能会得出不同的结论，这样的程序可能会对被告不公平。
关于诉讼费的问题，根据规定，如果被告被判无罪，通常可以获得诉讼费。然而，在本案中，黄子伟并未获得诉讼费，因此也提出了上诉。
黄子伟在涉及X的案件中被控三项不当行为罪，经过修订的指控指称他在2021年7月1日至9月30日期间，在香港的一个工厂大厦和一辆车内对X进行不当行为，并在同年9月23日在同一地点对X进行不当行为。涉及Y的案件中，他被指控两项不当行为罪，指称他在2021年1月7日在香港的一辆车内对女子Y进行不当行为，并在同年5月15日至6月18日期间，在长沙湾某工业大厦内对Y进行不当行为。
早些时候，黄子伟曾向高等法院提出司法复核，质疑自己在X案件中被判无罪后不久，又被控对另一名受害者进行不当行为，认为这属于“一案两审”，但申请被驳回。
此案引发了体育界和法律界的广泛关注，尤其是对于体育教练职业道德的讨论。皇冠足球界对此事也表示高度关注，希望法律能公正维护所有参与者的权益。
No Responses